以下真题节选自：2017 年中国人民大学 802 经济学综合考研真题(来自学员回忆)

宏观经济学

货币经济周期理论与实际经济周期(RBC)对经济波动的根源和传导机制的看法有什么不同?(10 分)

【答案及解析】(答案来源于网络)

【答案】

新古典宏观经济学没有一个统一的经济周期模型，根据新古典宏观经济学家们在经济波动初始根源上意见不一，可分为：货币经济周期理论与实际经济周期模型。但二者对于经济波动根源和传导机制的看法不同：

(1)经济波动的根源

货币经济周期理论认为，货币对产量和其他经济变量有重要影响，货币因素是波动的初始根源。这一理论将货币冲击分为预期到的和未预期到的，认为是未预期到的货币供给的冲击引起了经济波动。而实际经济周期排除了货币因素作为经济波动初始根源的可能性。按照他们的分析，经济周期波动的根源是各种实际因素作用的结果，包括科学技术的突然变化、生产力的变化以及消费者偏好的改变和其他意外变化等，其中特别值得注意的是技术冲击。技术冲击决定了资本和劳动的投入转变为产出的能力，从而引起产出与就业的波动。

(2)经济波动的传导机制

货币经济周期理论认为经济波动的传导机制是由于市场分割而造成的信息障碍，即经济当事人是有限理性的，他的经验和技术通常是不足的，而经济交易却又往往复杂多变，因此，当事人总是不能得到预期变量的完整和全部信息，而且当事人之间的信息又往往是不对称的。这种信息障碍也是造成货币非中性的源泉。

实际经济周期分析中，由实际因素引起经济波动的核心传导机制是劳动供给的跨时期替代，即在不同时段重新配置工作时间的意愿。实际的经济周期理论认为，劳动供给对工资管时变化的反应具有较高的弹性，或者说，如果工资的变化是暂时的而不是长久的，人们非常愿意跨时替代闲暇，经济波动是按照下列方式产生的：假定存在一个正向的技术冲击(如技术创新或新的生产方法的发明)。这种冲击由于劳动生产率提 高会形成对劳动的需求增加和产量增加，从而提 高现行的实际工资水平。在冲击发生时，单个的经济当事人(劳动者或生产者)必须确定：这种冲击究竟是暂时性的还是长久性的，即经济当事人面临着一个信号筛选问题。如果劳动者估计这种冲击是暂时性的，那么，他会认为与未来的实际工资相比，现在的实际工资较高，这会引起劳动者用劳动替代闲暇(因为实际工资提 高使闲暇的机会成本提 高)，从而刺激劳动者在现期提供更多的劳动。由此导致现期产量增加，经济于是处于上升阶段。这样，如果闲暇的跨时替代效应较大的话，即使微小的生产率冲击也会导致相对较大的产出效应。

如果想要了解更多的院校真题及历年真题，请点击启航教育考研真题栏目，我们会第一时间帮助大家上传最新真题!