老师是在知道你初始成绩的情况下，结合面试给你打分的，也就是说不论初试成绩有多高，如果给面试老师留下的印象不好，老师不想要这个学生，他们很可能会给出超低分(因为初试成绩太高，给一般低分很可能拦不住)。不要喊冤，老师需要的研究生不是只会背书答题的考霸。好好准备，相关专业的书看越多越好自然不必说。那是硬实力，这里我想说说软实力也就是和情商之类相关的东西。

自信

有部分同学面试的时候，弯腰驼背缩手缩脚，回答问题的时候声音非常小，以至于我作为面试秘书都有些听不清!虽然我理解，可能第一次面对那么多心目中崇拜的老师有些发憷，但是你的状态传达出的信息是"老师，我不行"，这样叫老师怎么给你高分?

真诚

有好多同学做不到这点。最大的原因是，太想表现了，太希望被老师肯定被录取了，所以不知不觉夸张了自己的成绩和能力。明明不知道答案的问题，偏要自己乱编，明明没怎么看过的电影和书籍，为了显示自己有积累都说了出来。老师们都是傻子啊?!乱回答能答对的几率有多低知道么?乱吹自己都看过，老师如果细问你说你怎么办吧!虽然说老师看你说不出来也不会故意让你难堪，他们会换一个问题，但是好印象和高分也离你而去了明白么!

清晰的头脑

什么叫有清晰的头脑?就是有仔细倾听的耳朵，富有逻辑的思维，和直接清楚的表达。举例说明吧，老师问"说说你最喜欢的作品是什么，用一句话点评它"。就有同学说"我最近看的什么什么"，最近看的就是最喜欢的么?还有同学说了喜欢的作品，之后说了一大堆感想而不是一句话，还有同学描述了里面的一个动人情节或者场景，总之完全忘记了或者是根本没听清老师说的"一句话点评"。

再有老师问"你的优势是什么?为什么要录取你?"不止一个同学回答"我很喜欢这个学校""我很喜欢这个专业""我很好学"之类的。这些回答等于没回答，因为如果不喜欢这个学校，不喜欢这个专业，不好学的人根本不会来报考这个专业不会来面试!要抓住问题的关键，理清里面的逻辑!

这个问题是要你说你比其他考生多了什么优势，为什么老师们应该刷掉他们而留下你!类似于"我有四年拍片经验，有七八部作品，编、导、摄、剪都能上"这种回答才是有效回答。当然，这时候千万不能忘了第二条!如果你说在保证第二条的情况下，这题你没法答，那我也没话说了。或许真是硬实力有欠缺，但真的找不出一点优势了么?或许你真不该来至少不该急着来考研。

把考研这件事情想透

你如果没想透，老师绝对会发现的，相信我。而他们绝不会收没想透的学生。什么叫想透?就是关于考研，你前前后后到底是怎么想的。本科是什么学校什么专业，为什么选这个专业?为什么要考研?为什么不去工作?……这些都是要彻彻底底想清楚的事情，如果这些问题你没有想清楚，那考研很可能是在浪费你的时间，老师们绝不会让你再浪费两三年，那也是在浪费他们的时间。

最后再说些要注意的：和你所考专业无关的任何奖励、经历都不要说，老师面试那么多考生很累的，说那些只能让老师们变得更加烦躁。另外，考过多次没录取也不会是一个给你加分的点。