试题

林某与所就职的鹏翔航空公司发生劳动争议，解决争议中曾言语威胁将来乘坐鹏翔公司航班时采取报复措施。林某离职后在选乘鹏翔公司航班时被拒载，遂诉至法院。法院认为，航空公司依全国人大制定的《民法典》负有强制缔约义务，依全国人大常委会制定的《民用航空法》有保障飞行安全义务。尽管相关国际条约和我国法律对此类拒载无明确规定，但依航空业惯例航空公司有权基于飞行安全事由拒载乘客。关于该案，下列说法正确的是：

A : 《民法典》和《民用航空法》都是我国的基本法律

B : 若法无明文规定，则法官自由裁量不受任何限制

C : 我国缔结或参加的国际条约是正式的法的渊源

D : 不违反法律的行业惯例可作为裁判依据

【27考研辅导课程推荐】：27考研集训课程,VIP领学计划,27考研VIP全科定制套餐（公共课VIP＋专业课1对1） , 这些课程中都会配有内部讲义以及辅导书和资料，同时会有教研教辅双师模式对大家进行教学以及督学，并配有24小时答疑和模拟测试等，可直接咨询在线客服老师领取大额优惠券。